基於又二度同票了，所以我們現在要討論一下決定方式囉。
1.由兩本書的主持人猜拳決定
因為基本上主持人兩人可能會湊不在一起，所以這個方式由小八出拳給我知道，鎮長出拳給小云知道，我再跟小云核對的方式，但極有可能發生出拳平手。
2.由栞或小云抽籤決定
不過我想可能會有人質疑我們做票，雖然這個方式最為方便，選這個選項請順便選要由誰抽籤。
3.兩本都看
我想很多人不想要這個選項，不過既然二度同票的話，應該之後再怎麼投都是同票，與其浪費時間決定還不如兩本都看。（但應該沒什麼人想這麼做。）
每個人只能投一票唷，請慎重考慮。
因為基本上主持人兩人可能會湊不在一起，所以這個方式由小八出拳給我知道，鎮長出拳給小云知道，我再跟小云核對的方式，但極有可能發生出拳平手。
2.由栞或小云抽籤決定
不過我想可能會有人質疑我們做票，雖然這個方式最為方便，選這個選項請順便選要由誰抽籤。
3.兩本都看
我想很多人不想要這個選項，不過既然二度同票的話，應該之後再怎麼投都是同票，與其浪費時間決定還不如兩本都看。（但應該沒什麼人想這麼做。）
每個人只能投一票唷，請慎重考慮。
阿森在留言板提議的，基本上不可行，因為原本就是打算大家一起討論一本書，分成兩組就沒意義了，而且美國眾神的提名人最後投了孩子的憤怒憤怒憤怒，這樣豈不是有一組沒主持人，絕對會有問題。
28 意見:
我覺得(1)應該比較恰當～
P.S.如果猜拳又平手的話...那就多猜幾次到有結果為止吧（爆）
我投廢票！！
在這裡講一下我提那個想法的理由。
我覺得分成兩組看不同的書並沒有違反當初的成立宗旨。
同樣是「看同一本書進行討論」，只是並非「所有人」。
六位成員依舊是「多數人」或稱「一群人」，
而個人認為主持人實際上是可以分別由兩個不同組別的閱讀人去決定，
並不影響其進行方式。固定的議程還是由兩位主辦人主持。
這並非常態，只是個人認為其中可行的方法之一。
基於以上理由，我投廢票。
我這個人是很隨興的，
基本上1.2.3.或是阿森的那個方法我都OK～
可是如果只能一票……
那，那，我也只好廢票了，由其他人決定吧。><
既然是同一個讀書會，當然就是要全部人一起討論呀，要分成兩邊弄的話，那乾脆分成兩個讀書會算了…
有波折，大家一起想辦法解決便是，覺得栞提的方法不好，像阿森那樣提出別的想法也不錯。
投廢票把事情丟給別人決定，無法解決事情，是推卸責任也是不負責任的行為。
同一個劇團也可能分成兩個風格不同的劇組，我認為分成兩個小組討論書籍並沒有問題。
之後的討論內容整理，也會上線放置在這個blog，之後當下選擇閱讀另一本書的人，在讀過此書之後也能在此進行討論。
我想這也是當初會設立「失落之書」這個分類的目標之一，便是，讓落選的好書還有個能發表與討論的空間。
而且前提是，這並非常態，只是我能想到的一個解決辦法。如果主辦人無法接受，那我會尊重最後大家投票的決定。
剛剛才發現早上投的是最後一票...=_=
看到再投票的文章出現便下意識投了自己想看的, 結果造成接下來的混亂, 真是尷尬.
我想二度同票的情況以後可能還是會發生,
不然還是開個臨時msn會議?
大家一起討論或許更能達成共識
雖然我知道大家都很忙
也許很難再湊時間出來....
大家意見如何?
我並不覺得投廢票很不負責任耶，
我也說過了，三個方式對我而言"都是可行的"，
而且投廢票並不代表「無法解決事情」喔（一直同票才會吧）。
事實上我想了很久，但就是想不出一個可以解決的方式，
三個方法對我而言又都可行，
如果不能複選的話，「廢票」也是一種意見，
我認為並沒有任何不妥之處。
但是大家都廢票廢得很高興，根本也解決不了事情啊……Orz
我覺得大家應該放輕鬆一點啦~~~
最早成立的宗旨就是放輕鬆看閒書,
我想到的解決方法有二,
第一個比較直接了當一點,
但是不免會忽略掉部分人的需求,
就是,由於我是提名者,
但是連我都倒戈了,所以猜拳這件事,
基本上我已經算是不戰而敗,
至於第二個方式,
則是乾脆就把孩子們的憤怒憤怒憤怒與美國眾神直接拆成這個月與下個月的選書,
而原本下個月的提名者就順延一個月,
只是這種做法多少還是會影響到下個月提名者的權利就是,
不過如果大家願意容忍一下的話,
這是我想到比較好的處理方式,
兩邊的投票者都有尊重到,
至於同票的狀況,
要避免似乎只有一個方法,
就是再增加一名人數,
讓團體變成單數,
也是一開始大家的做法~~~~
至於廢票部分,
由於是希望大家能輕鬆一起聊書,
我覺得其實廢票也無所謂,
因為到了最後,
至少也會有一個人會有意見,
所以這方面我倒是覺得還好,
相信投廢票的成員之所以會投廢票,
也是真的不知該如何處理,
其實換個角度想,
也是某種我身在團體,便對團體其他成員有所信任的表現,
以上是我的感想,
另外,那個外交十億消失案跟我沒有關係,
我可以用我的政治人格保證,以上!
我覺得鎮長第二個建議蠻不錯的
然後那十億元消失案...哼哼哼
越是自清的人就是越描越黑 XD
剛剛看了一下大家的意見，
參考鎮長的方法另外想到一個
就是把這期提名書單拆成兩期
（同一組提名人的）
五月看孩子們的憤怒憤怒憤怒
七月看美國眾神
(順序顛倒也可以)
反正大家有意見就多說說囉，
我也不想把提名書單這件事情搞的太複雜，
一個一個去請大家投票跟調查可以的時間，
也是很麻煩的哩。
阿森提的方法，
我是另外還想到其他問題
1.萬一有人兩組都想參加，討論時間就不能排在一起
2.誰要負責去調查兩組分別的主持人
3.討論紀錄的整理（我承認我有兩期還沒弄上來）
關於我提到的方法的問題，其實正是我提出來以後希望大家討論的。
基本上我對於想法的說明主要著眼點在於告知可行意見的合法性，而非實行性。
分成兩組可能會造成的問題，私底下和小云討論過了。
可以理解其中可能會造成的問題，因此不在選項之範圍。
不過，如果有成員支持這個想法的話，再來解決栞提到的困難並不遲。
其實栞的意見也不錯,
可以顧慮到我原本沒顧慮到的地方,
所以這樣就會變成
本月:孩子們的憤怒憤怒憤怒
下月:華文書
下下月:美國眾神
的狀況,
我認為可行~
請大家支持我不綁大選的公投提案!
個人覺得這樣排蠻不錯的
兩組意見(想看的書)都顧慮到
這樣就簡單多了
不綁大選的公投提案...那到底是什麼提案啊 XD
難道是指上面的那個個選項？
支持鎮長想法的人可以在留言回應中表態？XD
推鎮長提
本月:孩子們的憤怒憤怒憤怒
下月:華文書
下下月:美國眾神
的模式。
我比較傾向大家一起讀一本書而不是分成小團體，畢竟我們人數本來就不多：）
抱歉，我是覺得，看上面的留言，有三個人投廢票的話其實問題已經解決了．．．
其他人覺得兩本都可以的，也可以投廢票，由只想讀其中一本書的人決定，我就是只投憤怒的@@
鎮長的不綁大選公投提案也很不錯，如果廢票主意不可行，我也投贊成票
我推鎮長的意見
投鎮長一票~
ps.19個意見未免也太多了吧
今天一整個忙翻~
連中午都沒辦法偷空上來哩~
上面的留言有些不完備，煩請栞或小云替我刪除，謝謝。
我想弄清楚一件事，
鎮長＋栞的意見彙整出來的想法是：
本月（五月）：孩子們的憤怒憤怒憤怒（單月提書組）
下月（六月）：華文書（雙月提書組）
下下月（七月）：美國眾神（單月提書組，但無提新書單之權利）
下下下月（八月）：某本新書（雙月提書組）
還是，
本月（五月）：孩子們的憤怒憤怒憤怒（單月提書組）
下月（六月）：華文書（雙月提書組）
下下月（七月）：美國眾神（跳過不提任何新書單）
下下下月（八月）：某本新書（單月提書組）
這兩種可是有微妙的差異呀。
本月（五月）：孩子們的憤怒憤怒憤怒（單月提書組）
下月（六月）：華文書（雙月提書組）
下下月（七月）：美國眾神（單月提書組，但無提新書單之權利）
下下下月（八月）：某本新書（雙月提書組）
是這個。
順帶一提，八月開始，
提名人要抽籤打散重組。
我覺得,
提書人重組的事情,
可以等討論時一起提,
現在還是要先把下一期的書搞定再說～～～
對了,我又想到一個直接的解決方法
我可以放棄我的投票權利,
這樣人數就是單數了～～
另外,再補充一下好了
我最早提的意見,
假設說這次票選的是a組,
下次的是b組
所以書的狀況會變成
本月：孩子們
下月：美國眾神
下下月:B組的華文書
下下下月：a組
總之就是變成不分哪一組全部往後延,
只是變成ab組原本單雙月的提書狀況互換而已
而我個人覺得,
如果維持雙數人下去的話,
以後只要剩兩本書平手都可以這樣作,
而融合了阿栞的意見後,
就會變成
本月：孩子們
下月：b組華文書
下下月：美國眾神
下下下月：b組
這裡的狀況會變成a組的人少提一次,
但優點是可以不用影響到b組人的權利,
大體上我是兩者均可
以上,報告完畢,呀逼（意義不明）
關於最新的鎮長留言, 我個人也是兩者皆可.
大家意下如何? (不論是贊成或反對, 都可以說說自己的意見.)
贊成全部延後（前者）之選項。
並建議修改本篇正文之內容與標題。
張貼留言