讀《淚水狂魔》／林斯諺

讀這本書時，當下很直接的想法是：《淚水狂魔》很有作者一貫的風格。

但，其實真正看完林斯諺的作品只有《霧影莊殺人事件》和某部短篇（名字現在想不起來），所以講這句話好像沒什麼資格。 不過，如果事前沒告訴我這是林斯諺的作品，我還是會覺得『怎麼這麼“林斯諺”啊？』

不是專業評論家，對自己的感覺說不出個所以然，可能是他的用字遣詞，文章斷句，或是對白口吻，即便故事完全不同，閱讀本書時有延續《霧影莊》的感受。

老實說，本書還是我有不喜歡的安排，純粹個人意見。 內容部分對女性的負面描寫，不否認是事實，但感覺到文句中尖銳的評論，而，這樣的批判味從作者的第一本作品就已顯露。 喜不喜歡是各人主觀問題，無論如何，這已成為作者的一種風格，也許以後還會有所改變（畢竟作者還年輕），身為創作者，有個人特色絕對是優勢。

一直覺得林斯諺是很認真的推理小說家，按部就班照著計劃表埋頭寫作，全心全意思考任何詭計的可能性，如同本書內容，是很紮實的作家，不靠噱頭花招，純粹以正統推理迎戰。 《淚水狂魔》案件看似單純，實則離奇曲折，不到最後一頁無法窺見事件全貌，雖然我又被這樣的寫法騙了一次，卻也心甘情願。 身為推理小說讀者，畢生追求就是一遍又一遍被考倒＋誤導的體驗，這樣說起來，某種程度上還蠻自虐的。

推理之外，《淚水狂魔》對於犯罪心理亦有深入剖析，為了一己利益而設計犯案，人類的自私醜惡表露無遺。 闔上書後，我仍震懾於犯罪者的思考模式與作法，然而對照現代社會風氣，這樣的心態或許會越來越普及。

囿於口袋書篇幅，據說作者刪減不少情節，可能因為這個緣故，女刑警的心路轉變有點快，我覺得這個角色還有許多可以鋪陳的地方，林斯諺要不要考慮為她寫個前傳？ 我對這位女刑警的發展頗有興趣。



* 49元買一個本土推理詭計，真是物超所值。