隔層紗的上海，讀王安憶／《長恨歌》

“上海的弄堂如果能說話，說出來的就一定是流言。”(p.22)

先說別的，好久沒看一整頁齊頭不分段的小說，眼花撩亂之餘，還常常不小心讀錯行，排版清爽大方的版面較得我心，至少不會看到鬥雞眼。

閱讀《長恨歌》總有種似曾相識的感覺，這樣的故事好像在哪也聽說過，是文字風格，抑或是老上海一貫的氛圍引領我有此認知？ 我不確定。 還是會寫這類小說的作家，說故事的方法其實大同小異… 十分肯定沒讀過王安憶的作品，但老覺得看到熟稔的影子。

《長恨歌》先從景（上海）後寫到人（王琦瑤），讀者跟著王安憶的文字，穿過曲折迷宮似的上海弄堂，鼻頭充斥著段落營造出的氣味，身旁鏘啷鏘啷三輪車經過，然後來到王琦瑤面前，她的一生便從這小小弄堂展開。

我個人還蠻喜歡大時代的故事，不管是誰寫的，戰亂下的平凡兒女情總是引起我的興趣。 作者運用文字努力建構幾十年前的老上海，期盼將讀者如我拉入過往回憶中。 讀著那大片大片的描寫，的確有鉅細靡遺的感覺，只不過好像用力太過，豐沛到滿溢的形容詞有點吸收不良，我後來忍不住跳過幾段描述，直接選讀主要情節（要不得的行為不要學）。

有些情節讀的當下無法理解，譬如王琦瑤與李主任的韻事，段落中提到因為她已經見過世面－ 即成為「上海小姐」－ 一般人不會接納，所以她也只能走這條路… 那麼當初答應參選就是為了識得達官貴人，晉身榮華富貴，但怎麼讀起來好像是不得不與李主任來往，瀰漫著淡淡無奈。 又例如王琦瑤想出的脫身之計，雖襯托出康明遜的懦弱沒擔當，卻讓我有「我不信沒有更好方法」的念頭，似是為了定要讓王琦瑤產子的情節發生，感覺有點勉強。

作者描寫人與人間的微妙互動，相當細膩，譬如女主角與吳佩珍、蔣麗莉三人間的心情糾葛，有些描述很令我認同，人際關係就是有這麼多麻煩考量，想要簡單以對，卻又不得不如此複雜。

因為講的是五、六零年代的故事，與現在相較，難免因時空造成觀念上的隔閡，閱讀《長恨歌》裡的上海如同隔層紗，好像看得很清楚，最終卻僅是抓到個輪廓。