讀宮部美幸《樂園》

「收放在資料夾裡的紙張，文字的行距顯得特別寬，就好像為內容貧乏感到抱歉，至少要裝個樣子撐一下場面。 空中瀰漫著疑似行距過寬的沉默。」（p.305）

這套書很早就看完，猶記得闔上書時的感覺： 有一貫的宮部美幸風格，文筆及情節依舊引人入勝，我卻不知為何沒有讀作者其他小說的那般深刻感受。 是內容設定不對我味，還是當下閱讀情況不佳？



最近因為讀書會書目關係，我再翻了一遍《樂園》。 結果擠出來的感想如同最前面擷取的段落描述，寥落數行，很想弄個2倍行高間距來充場面… 帶著這樣的念頭撰寫心得實在有些尷尬。



東想西想，反而之前在網路書櫃留下的短評最為完整直接。



《模仿犯》事件發生過後已屆九年，除了最直接承受的滋子，於《樂園》中再度出場的人物，或多或少都受到些許衝擊。 有些事，即便不是直接受害者，仍舊在某些人心中留下深遠影響。 或許會因為時間沖淡感受，但若遇上開啟塵封回憶的『鑰匙』，那些黯黑的痛苦的憤恨的…通通不受阻礙湧入腦海，終至淹沒。



於是『服喪過程』又重新開始，直到意念再度被壓制鎖入記憶深處。 只不過這樣的動作是否能完整剝落殘存的陰影仍是未知，作者總會為讀者留有一絲希望攀附（在最惡之後一定有極善的出現）。 這是她的體貼，但我卻腹黑地認為《樂園》一正一負對仗得太剛好，現實生活並沒有五十五十的善惡比例。



從外到內的毀壞只是一個過程，持久的人心毀損才是可怕之處。 阿等是否為超能力者，在主體『家庭崩壞』下，似乎也變得不太重要了。



世上還有多少家庭有個“土井崎茜”，或“網川浩一／Shige”？



《樂園》殘酷、溫暖，有很多人性透徹。 它很好，是我不投入。