毀滅性的解──讀《樂園》

《樂園》是一部藉由角色們的際遇，凸顯中心主題的小說。

萩谷敏子與阿等母子間的羈絆，開啟了主角滋子的調查，為了查明阿等是否真有預知能力，牽扯出過去的「模仿犯」事件，以及土井崎茜殺害事件。上下兩冊的描寫，分別著重在萩古與土井崎兩個家庭上，從祖母輩寫至小孩一代，活脫脫是兩部家庭倫理劇。

兩冊的家庭幾乎可成獨立的故事，上冊的氛圍著重對阿等的追思心情，下冊則氣氛一轉，探究土井崎家庭的秘密，案件也從起初帶有科幻色彩的氛圍，逐漸演變成社會寫實。作者非常盡責地為每個出場人物安排一段身世，但旁支的故事太過深入，案情的發展難免有失焦之感。所幸最後點出欲突顯的主題「樂園之所在」，讓每個旁支頓時又有了意義。

家，原本是人類的避風港，當逐漸變質成長輩掌握權力的場域，或退化成小孩尋求物質滿足之處，整體的結構便會產生裂痕，甚至崩毀。宮部美幸藉由不同家庭的刻畫，描繪出一個個失去「樂園」的人們。

阿等兩面刃的能力，不僅揭穿他人的秘密，也讓自己產生痛苦，至死方休。土井崎茜也在父母無法忍受其惡行之下，迎接自己最後的命運。「死亡」對人類而言，是最具毀滅性的結果，然而在本身具毀滅性的事態之下，「死亡」才能真正結束這段不幸，為一切事物劃下句點。

如此來看，「解」並不一定是「解脫」，正如同土井崎夫婦為求得自己與誠子的「樂園」，先後所做的事一樣，往往招致另一種毀滅。本作透過宮部美幸之手，讓我們看到人性是無奈的，為了追求幸福的一瞬，不惜犧牲自己珍視之物。

敏子與阿等、土井崎夫婦、誠子與前夫、茜與Shige等人都在尋回自己的樂園。但要付出多少代價？那些樂園是否真的回得來？甚至曾經存在過？

或許這正是社會自從有犯罪以來，人們永遠的課題吧。

看完好久才寫心得，快忘光了。