第２３期會議記錄：寵物墳場（上）

時間：2009年06月21日 09:00PM
書目：寵物墳場
主持人：補夢人
與會成員：栞、小云、卡蘿、可可、上川森、小八、chi
特別來賓：鎮長、曲辰

◎ 對史蒂芬．金各種作品類型的喜好
補夢人：大家都知道史蒂芬金創作繁多，大家比較喜歡哪一種類型呢？1.恐怖類型（例如本期書目）、2.溫馨劇情（例如：綠色奇蹟）、3.奇幻類型（例如：黑塔）
上川森：金的作品我只有看過黑塔系列跟這本w 都挺喜歡
小云：目前比較愛奇幻 XD
鎮長：我應該不用回答吧？（但如果要回答的話,那我會說：無所不愛）
栞：我喜歡黑塔（無理的愛），不過其他看過的我也很喜歡
上川森：不過這本我會想歸在奇幻恐怖
補夢人：我喜歡恐怖加溫馨（不過目前只看過綠色奇蹟）、無懼的愛
卡蘿：我個人比較喜歡阿金那些挑動神經超恐怖的類型，例如戰慄遊戲，其他則是還好
小云：老金的恐怖，目前都還沒有讓我怕到（咦）
補夢人：老金的恐怖好像都會僅止於一定程度。那麼也就是大家較偏好他創作恐怖類型的小說

◎ 美式恐怖
曲辰：其實我想說的是啊，阿金師的恐怖明顯是給美國人看的唷，離開美國，沒什麼國家是特別強調他的「恐怖」～
小云：所以是民情不同的關係囉？
上川森：原來美國人怕這種恐怖(memo
補夢人：何以見得？有勞開釋XD
曲辰：像日本基本上是強調他的「不可逆料」跟「生活中泛起的戰慄」～
可可：不可逆料是 ? 不可逆+不可預料?
曲辰：法國則多半強調阿金師小說中的「改變人的事件」
上川森：姆? 寵物墳場不算後者嗎? 舉例希望
曲辰：不可逆料是指你本來以為會怎麼發展，但卻往相反的方向發展～
補夢人：原來如此，的確阿金師的恐怖作品都讓人輕易猜出結局
鎮長：因為史蒂芬金所描寫的東西，是非常美國生活的～所以其實基本上，超自然的東西並不恐怖，通常會讓人覺得比較有威脅性的，都跟超自然因素無關，而是其他的壞人（人類）角色
曲辰：我喜歡拿克利斯汀做例子，全世界只有美國會讓汽車跟人談戀愛～也只有美國能讓青少年與汽車戀愛～（或者是跟會變形的汽車一起打鬥）
小云：原來如此，所以其實他的超自然不恐怖，反而是人比較恐怖
曲辰：例如燃燒的凝視重點其實就在壞人身上～我記得我國小看電影版時哭到不行～
鎮長：像是寵物墳場跟克麗斯汀，我覺得是比較例外的存在,因為裡面沒有存在感特別強的壞人人類角色
小云：寵物墳場的確沒有壞人人類角色，但相較於那隻不知什麼鬼東西的壞角色，反倒是一種無盡的悲傷比較讓人印象深刻
鎮長：可是如果有看過他其他作品，例如莉西的故事，那些異世界的怪物本身其實對主角的確有危險，但史蒂芬金根本就只是隨便帶過，讓人家不舒服的是那個瘋狂書迷。也就是說，他的小說裡面，通常主要角色的死傷，都不是來自於超自然力量，而是壞人角色～
補夢人：沒錯
鎮長：必需品專賣店就是一個非常明顯的例子，惡魔從頭到尾都沒殺過人，他只要挑動大家的情緒就有人代勞了
曲辰：不過，鎮長老師（舉手），我想請問，你覺得金先生（誰？）的正義觀會不會有點大美國呢？
鎮長：絕對會啊～我完全相信這點～

◎ 對主角路易斯的看法
補夢人：那麼對於故事中主角路易斯大家的看法是？ 悲劇人物？ 罪有應得？
上川森：路易斯=KY，因為叫他不要去他偏要去(靠，不過後段的形容，感覺有不可抗力...但作者沒講清楚，搞不好只是他自己的慾望使然
小云：路易斯是個悲劇人物，不過他是自作自受
卡蘿：罪有應得倒不至於，覺得主角就是個可憐人物
栞：我也不會覺得罪有應得，因為是人就會想試吧
鎮長：他是個非常標準的美國人，就是說，在他書中的善良精神，是非常美國化，而且有時是一廂情願的（但我就是愛他XD）
可可：我一直覺得、美國的恐怖片，就是警告大家不要搬家 =x=........主角只是倒楣、搬家時選錯房子，結果一步錯就步步錯
曲辰：（關於恐怖片跟不要搬家，其實有論文討論耶）
小云：其實我覺得後段說有個力量在誘引這點，有一點點自欺欺人的味道 XD
鎮長：我覺得那個不可抗力，基本上就跟金整個80年代盛期的寫作狀況一樣，就跟他不停吸毒喝酒停不下來是一樣的道理
可可：叫他不要去他偏要去←這不是大部分的人都會做的事情嗎 orz 所以他真的只是搬錯家阿 (拖走)
小云：（與其說不要搬家，不如說是叫大家不要隨便改變生活？XD）

◎ 善意造成的惡劣後果
補夢人：大家會不會覺得其實某方面是鄰居老人間接造成的？
栞：我覺得就算鄰居老人不跟他說，也有可能有其他人跟他說耶。因為那裡就是有那個墳場
卡蘿：我其實覺得那個老人有點奸詐
曲辰：我以為鄰居老人只是個常駐程式耶～
補夢人：其實我當初一直以為老人是壞人
小云：我覺得鄰居老人就跟國王的驢耳朵那個故事很像 XD
鎮長：鄰居老人的話，可以有兩種解釋啦。一種就是工具型角色，一定得要有一個人來負責帶出寵物墳場，另外一種，就是可以解釋成善意背後的確也是有危險性存在的
曲辰：我覺得在阿金的小說裡面，擁有某種知識的都有導向某種悲劇的推力，這其實很有趣，因為我老會想到那個混沌的故事～
卡蘿：結果善意一發不可收拾
小云：以善意為出發點，卻導向惡劣的結果，這感覺不是很諷刺，也很有意思嗎（喂）
栞：我覺得以善意為出發點，卻導向惡劣的結果，是人性呀
曲辰：換言之，你「擁有某種知識」照理而言應該有著某種力量，但這個力量卻會造成你自己的毀滅，這樣說來，「告知那個知識」的人就很容易被陰謀論化～

◎ 作家經歷與作品的關聯
鎮長：如果要我用作者本身的經歷來去解讀寵物墳場的話，因為阿金以前是窮過的，所以他會覺得他必須不停的有東西支撐他寫下去，才有辦法維持那個良好的生活，而吸毒本身就跟寵物墳場的存在是相近的道理，他越是要用錯誤的東西維持下去，那情況就會變得更糟～
曲辰：不過順著這個說法，所以阿金師老是讓他的角色進入某種危機之中，或許也是因為他自己不斷的意識到他的位置相當的不穩定？因此靠著小說中的角色的危機來反應自己不穩定的內心？
鎮長：這一點我是認可的，我覺得他的80年代就是一直的不停在寫。因為他本身在二十世紀時，基本上是完全不受到書評家認可的，加上過去的經歷，我覺得他的狀況的確是很不穩定，雖然他以前的確窮過，但是相對來說，第一本長篇處女作其實就已經賣到徹底改變了他過去的生活。所以通常我來看他的小說，都會覺得他一直在作品中談自己，不管是作家寫作、家庭生活、其實都是這樣。例如鬼店裡頭的主角，是個酗酒不得志的劇作家，他甚至在書裡面還把他自己以前發生過的事寫進去。但那部分有點有趣，他的寫法會讓我覺得他是在安慰自己，告訴自己，自己還不到筆下的人物那麼糟糕的情況。就這部份來說，我覺得他寫鬼店是有點在自欺欺人的狀態。
曲辰：其實阿金師這一點會讓我想到東野圭吾耶～看過他早期小說的人，就會發現他真的是為了賺錢什麼東西都寫，不管那個題材他擅不擅長，完全就是為了求溫飽的創作。所以當他稍微獲得肯定了，他就會一路往那個方向走，這也就是宿命造成他的轉型的原因～至於因為電視台要改編所以就硬塞了個內海出現，這當然也證實了他多怕沒錢這件事～（爆）
鎮長：這個對80年代的老金來說，我也認同喔～不然就不會有筆名理查巴克曼的出現了～那個是他想轉型而又不敢（或出版社不准）的結果（理查巴克曼事件可以參考小弟《黑暗之半》的譯序）
曲辰：我覺得東野自從離婚了之後，他不斷的在用小說問說「你們女人是這樣想的吧？」、「這樣的男人你就會喜歡了吧？」都是基於離婚的結果。（爆）

→ 第２３期會議記錄（中）