騷人墨客的古今哀愁──讀《騷江湖》

有在寫小說的朋友，是不是經常「陷害」周遭的親友，拿他們當作小說人物呢？

小趙是某原料加工廠的工程部員工，他在閒暇之餘寫了篇武俠作品──是關於山寨娶親，武林高手集聚一堂的故事。於是《騷江湖》便有了武俠世界與現實交錯的敘事結構，讀者可能從九龍堡二公子娶親的片段，瞬間轉移至小趙的職場鬥爭，並在現實與虛構的對比之間，探尋兩個世界的異同，發掘「小說中的小說」之創作意圖。那樣的閱讀感是有趣的，是一種後設的趣味，也是我初讀本書時的期待。

然而接著讀下去，會發現書中武俠與現實的連結性，並不如我一開始預想的那麼強。除了角色名字的相關性，兩方的劇情發展並沒有一明顯的對照，僅有幾個人物的個性、權力關係或可類比（如呼風喚雨卻死狀甚慘的連修義，大老粗胡不歸等）。

不過粗略來看，兩邊的世界都是「江湖」，小說裡刀光劍影、屍橫遍野，小說外勾心鬥角、權力消長，現實沒有武俠世界的招式與內功，那職場的明爭暗鬥卻一點也不含糊。作者想表達的，是否就是「小說為人生的縮影」？

自古至今，文人創作多感懷於現實，或歌詠事蹟，或抒發不平，作中小趙化身為一介秀才，冷眼旁觀武林惡鬥之餘，也藉九章劍法誦出屈原的《九章》各篇（雖不知為何少了一篇《抽思》）。提到屈原，便會想起他的代表作《離騷》，自《離騷》後「騷」字便被作為詩的別稱，而本書題名「騷江湖」，「騷」或可解為對當下環境的愁與憂，也可解為書中小趙的滿腹牢騷──文人創作的目的，唯「騷」而已。

書中武俠世界的結局，是番僧與胡不歸最後的對峙，現實則是小趙成為權力結構的一環，兩相逕庭的結果似乎說明了小說並不完全反應現實，最多只是一種紓解，當欲抒發的對象已煙消雲散，小說的世界也得褪去，拉下幕簾。