心得難產，大概牡蠣男孩早就胎死腹中才會這麼憂鬱（喂）

ニコ某個影片有個TAG是「童話不等於寓言」，讀完這本繪本的瞬間，腦海浮現這樣的想法。於是所有的荒誕故事情節、表現得有些詭譎怪異的擬人插圖，只剩下「噢，原來如此；還不錯看吶。」

對我來說這本書的感想有夠難生產，尤其是懶得思考的時候。視角是：純粹的物擬人。所以…就，那樣嘛，不過是加強了缺陷跟人化之後不可避免的奇異轉換所產生的困難。不過這書裡，和物品生活的卻也是人，接著世界被扭曲。「可以問一下我們現在在哪裡嗎？」疑問是徒勞。「物」似乎不該有「人」性。擬人之後該切換多少…作者呈現的答案不清楚，套用方便主義，就說他自己想講。

牡蠣男孩可能是一種情緒和父母感情交流的轉換（牡蠣大概是對兩人來說，過去無法被磨滅的外部記憶）。總覺得解讀好難（是腦袋僵化），但這麼解又回歸到寓言式的…卻認為這本書並不打算給讀者老掉牙的結論。

意義不明、諷刺的單幅或許比較好理解。被大熊弄傷的孩子收到熊布偶，起司小子夢到自己變成小小一片…。還有許多，不理解、偏見，強硬的情節把人丟入一個根本料想不到結局的故事之中。（結果還是寓言？）純粹看本書的圖與文，驚奇有趣的成分大於深入多想；仔細再讀又能發現更多可能（當然有可能剛好倒過來）

感覺是經過深思的隨手創作（日常累積的意味）。比較好奇的是作者如何想？看封底文案所寫，大概真的像某些動畫人物，單純用殘酷製造愚蠢與笑料。

寫到這裡，想到某相聲段子裡提到：
「人總是因為殘酷的事，才覺得好笑。」某種情境下，真是如此（笑）。