新世紀童謠：《牡蠣男孩憂鬱之死》

There was a man,
a very untidy man.

Whose fingers could no where be found
to put in his tomb.

He had roll his head
far underneath the bed;
he had left legs and arms
all over the room.
──鵝媽媽童謠

　　如果把Untidy man改成Untidy boy，再翻成邋塌小子，塞進波頓的詩集裡應該可以偽裝的很好吧。鵝媽媽童謠裡其他如歪歪扭扭國度裡長得歪歪扭扭的大家、被媽媽殺死再被爸爸吃了的小孩、摔的支離破碎的雞蛋先生……等人物，其莫名其妙的悲劇性質和《牡蠣男孩憂鬱之死》的角色們如出一轍。

...繼續閱讀>>

殘酷童話--提姆‧波頓《牡蠣男孩憂鬱之死》

...繼續閱讀>>

波頓式寓言──讀《牡蠣男孩憂鬱之死》

讀完《牡蠣男孩憂鬱之死》這部精巧的繪本，頓時很想感謝造物主，能把世上萬物都安排得恰到好處，不會讓枯枝愛上火柴，也不會給人類生出錨兒。

作者是大名鼎鼎的導演提姆‧波頓，他經手的電影如《剪刀手愛德華》、《斷頭谷》、《巧克力冒險工廠》與《瘋狂理髮師》等都是膾炙人口的佳作，而他在這些映像角色中，或融入荒謬絕倫的驚奇，或參雜些許驚悚的黑色幽默，這些元素都可以在本作中拾得。

...繼續閱讀>>

淒淒慘慘戚戚：《提姆．波頓悲慘故事集：牡蠣男孩憂鬱之死》

這本書與其說是故事集，不如說是加了插畫的詩集，在看之前，就有朋友提醒我要看原文才能領略其中未能譯出的音韻之美，的確也是，雖然我對英文詩的音步規則什麼的不太熟悉，但它隔行押韻的特性，就是比「故事」更有可「讀」性。

書中有超短僅有一兩頁的故事，也有較長篇如〈機器人男孩〉、〈牡蠣男孩〉的故事，圖畫的風格就像提姆波頓「地獄新娘」那樣，陰暗、瘦長。整體的調性就是淒慘，但是人生慘到了底不知道為什麼卻想流著眼淚發笑，大概是因為它多少是反映現實而來，但現實卻比想像還荒謬。

...繼續閱讀>>

《第26期選書-提姆．波頓悲慘故事集: 牡蠣男孩憂鬱之死》提姆．波頓

我很喜歡提姆．波頓的動畫
因此在誠品看見這本書
馬上二話不說買下來
書裡頭原汁原味提姆．波頓的漫畫配上短篇故事
讓我喜愛得逢人就想推薦
剛好輪到我提名
就把這本書提上去
沒想到
它竟然就這麼入選了

...繼續閱讀>>

不想難過，那就笑吧！《提姆波頓悲慘故事集：牡蠣男孩憂鬱之死》

非常挑戰我的幽默感的一本書，我說真的。從不知道什麼時候開始，我就發現自己能夠感受悲慘的程度遠高過於幽默的事物，從那時候起我就覺得自己實在是個太嚴肅的傢伙了。當讀到這本圖文書的時候，我實在是沒有辦法對各個角色的遭遇開懷大笑，只覺得某種鬱悶的情緒卡在喉嚨裡面出不來。

...繼續閱讀>>

提姆．波頓悲慘故事集──《牡蠣男孩憂鬱之死》

這是本奇特／奇妙／奇怪／奇異的古怪故事集。

故事裡的人物，都有著一個或數個與生俱來的缺陷，也都有著一段充滿悲慘的際遇。

初初乍讀之下，這些寥寥數語和簡單插圖所敘說的簡單故事，頗有點瘋狂荒謬的意味。像是飛蛾撲火的枯枝男孩、史密斯太太的外遇對象（醫生說出那句話的時候，我忍不住噴笑了）、醫生向牡蠣男孩之父所提的建議，還有焦炭男孩的耶誕佳節禮物。這些異於常理的發展，古怪得讓人忍不住想大力搖頭，疑惑作者到底想要表達什麼。

然而轉念一想，又突然發現這些故事裡，隱約藏著扭曲和諷刺。例如牡蠣男孩默默承受偏見和冷落的冷漠態度、置劇毒男孩於絕境死地的原因、詹姆斯得到的耶誕禮物（才剛被熊攻擊，又得到泰迪熊禮物）、枯枝男孩和他的耶誕樹、木乃伊男孩腦子裡的迷路甲蟲（我聯想到聖甲蟲），還有香瓜大頭的願望成真。或許我們認為的對與錯、是與非、好與壞，對別人來說並不見得相同，但人們卻總是從自己的觀點出發，自以為是地認為這樣才好，弄巧成拙便從此而來。

再仔細往下思考一層，我驚愕地發現，原來故事裡還藏著更深的含義，讓我一瞬間寒毛直豎，只覺殘酷詭譎，久久無法訴之言語。枯枝男孩與火柴女郎的故事，不就有那麼些《羅密歐與茱麗葉》的影子？機器人男孩的故事，撇開外遇對象與機器人男孩的身份不論，外遇和「兒子不像我」的情節，豈不是人世間隨處上演？而眼中釘男孩雙眼中的鐵釘，不就是直指人們總是矇蔽雙眼，無視真理真相的行為？更不用說污漬小子與生俱來的能力，就像世人的縮影（只是能力不同，可以用任何事物來代入）；牡蠣男孩的荒謬死因，對照起新聞常見到的虐嬰殺子事件，不過是小巫見大巫；而布利起司小子的夢，其實也正是多數人心中的無意義恐慌；世上有多少人做著和針插女王同樣的事，明知痛苦卻還要持續。錨兒與母親的故事，與其說有著童話《美人魚》的影子，倒不如說是在諷刺那些想以孩子留住愛情的女人。

剛讀完這本沒幾個字的小書時，我本來覺得不太喜愛，也覺得有些無趣。可是在了用不同的觀點去思考去解讀，再翻閱了他人不同解讀方式的心得之後，竟就覺得它有趣了起來。表面上看來是一個樣子，內涵裡卻又是另一個樣子，透過不同讀者的眼睛，又能夠投射出各式各樣不同的樣貌，著實令人驚嘆。

想太多的讀者由此再想太多一番（好像繞口令），卻又忍不住懷疑，或許作者根本沒有想這麼多，只是隨手寫下一些怪怪的小故事；或許是我們這些讀者想太多，硬要為故事套上一層意義也不一定。唉，別想這麼多了，乾脆就像最末篇的牡蠣男孩一樣，忘掉自己的特異、也忘掉一切俗世煩擾，開心迎接魑魅橫行的萬聖節吧！

個人喜愛度：★★★

心得難產，大概牡蠣男孩早就胎死腹中才會這麼憂鬱（喂）

ニコ某個影片有個TAG是「童話不等於寓言」，讀完這本繪本的瞬間，腦海浮現這樣的想法。於是所有的荒誕故事情節、表現得有些詭譎怪異的擬人插圖，只剩下「噢，原來如此；還不錯看吶。」

對我來說這本書的感想有夠難生產，尤其是懶得思考的時候。視角是：純粹的物擬人。所以…就，那樣嘛，不過是加強了缺陷跟人化之後不可避免的奇異轉換所產生的困難。不過這書裡，和物品生活的卻也是人，接著世界被扭曲。「可以問一下我們現在在哪裡嗎？」疑問是徒勞。「物」似乎不該有「人」性。擬人之後該切換多少…作者呈現的答案不清楚，套用方便主義，就說他自己想講。

牡蠣男孩可能是一種情緒和父母感情交流的轉換（牡蠣大概是對兩人來說，過去無法被磨滅的外部記憶）。總覺得解讀好難（是腦袋僵化），但這麼解又回歸到寓言式的…卻認為這本書並不打算給讀者老掉牙的結論。

意義不明、諷刺的單幅或許比較好理解。被大熊弄傷的孩子收到熊布偶，起司小子夢到自己變成小小一片…。還有許多，不理解、偏見，強硬的情節把人丟入一個根本料想不到結局的故事之中。（結果還是寓言？）純粹看本書的圖與文，驚奇有趣的成分大於深入多想；仔細再讀又能發現更多可能（當然有可能剛好倒過來）

感覺是經過深思的隨手創作（日常累積的意味）。比較好奇的是作者如何想？看封底文案所寫，大概真的像某些動畫人物，單純用殘酷製造愚蠢與笑料。

寫到這裡，想到某相聲段子裡提到：
「人總是因為殘酷的事，才覺得好笑。」某種情境下，真是如此（笑）。

牡蠣男孩憂鬱之死 - 提姆‧波頓

利用等人的時間，在書店匆匆翻過一次，讀完卻完全不知究竟哪裡悲慘了。或許是因為我把書中角色都當成卡通人物了吧。

提姆波頓的畫相當吸引人，也相當不真實。「墮入情海的棒棒男孩與火柴女孩」還勉強能投射到現實，但下一則「機器人」就真叫我不知如何是好，於是，只看到一則又一則奇想。悲慘？我想比較比較悲慘的是1999年就出版過本書卻賣不好的二匠文化(喂)

第一次讀完，印象比較深刻的似乎都關於愛情。

棒棒男孩與火柴女孩，
能夠燃起愛火嗎？
它們絕對能產生火花，
可是轉瞬間他就燒得精光。

許許多多的崇拜者，都深陷在她的魅惑中。
…
但是她也知道，以一個他絕對無法解開的咒語，
如果有人太靠近她，
那些針將深深的插入她的心中。

相愛，卻無法在一起，這種事比較好理解吧。牡蠣男孩、機器人這些就…我覺得悲慘的是他們的父母阿…所以一定要做好產檢喔(喂)。木乃伊男孩的結局則是天真的惡意。

其中一位男孩說：
「你們看，那是皮那塔！
我們把他敲開，
拿裡面的糖果和玩具。」

對那群孩子而言，木乃伊男孩不是人，只是「東西」，所以可以用球棒任意敲擊。這種無心機的惡意，才是最可怕的吧。相較之下，牡蠣男孩的父親最後把自己的孩子解決掉，只是為了換回原本的寧靜…

提姆波頓雙手一攤，讀《提姆‧波頓悲慘故事集：牡蠣男孩憂鬱之死》

我不知道要怎麼分類這本書/繪本，簡單一幅圖，搭配幾行簡短小詩，構圖簡潔至極，但引發的讀者情緒卻相當複雜，可愛、殘酷、痛苦、搞笑、疏離……

不同時間不同心態閱讀某篇故事有著不同的感受。 坦白說，第一次讀完《提姆‧波頓悲慘故事集：牡蠣男孩憂鬱之死》（書名好長，騙字數真開心）只想到：哎呀，這心得我要怎麼寫啊？ 好想耍笨直接寫個「不錯看，真瘋狂。」六字蓋章交卷了事。



第二次再翻開，認真地將幾個有感應的插圖與詩篇寫成筆記，剛開始還ok，覺得作者就是拿人生悲歡喜惡輕巧地嘲諷一番，譬如＜James/詹姆斯＞－ 總會有這種不看氣氛行事的人；又或是＜Stain Boy/汙漬小子＞，我不清楚原設定之真正含義，但這篇一直讓我想到「人生啊~」與「莫非定理」…… 至於被父親一口吞下以助雄風的牡蠣男孩，現實生活多少新聞報導提到被雙親遺棄、虐待的孩童，別說從來沒聽過。



圖畫具備相當殘酷的意象，作者補上的詩詞將之轉化為荒謬可笑，兩相交融產生的效果應該才是本書真正的味道；不過有時候是圖案很俏皮，反倒詩句變得十分悲慘。 我想，大多數的人閱讀方式應該會是先看圖畫，接著閱讀內文，然後再跟圖相比較，單看圖與讀完詩後看圖，兩者偶爾會出現相異感受。 以＜The Boy with Nails in His Eyes/眼中釘男孩＞為例，圖畫媲美恐怖片宣傳封面，血腥殘忍，但詩中提到擺設耶誕節種種，回頭看圖又覺得心頭微微發疼。



等到我第三次閱讀這繪本時，覺得之前的我都想太多了，雖然書中列舉種種『不幸』情況，大多都沒有提到悲劇的原因，我想像著提姆波頓雙手一攤說道：「事實就是這樣。」



身上帶有劇毒或長相怪異又如何？ 人生本就荒謬到不行，越思考越痛苦，不如學學末頁的牡蠣男孩，乾脆阿Q地當成萬聖節裝扮開心出門去！！






* 因為黑暗已經成為我們的一部份了