視覺反省：《Re_沒有代表作》

我過去一直以為美感是一種直覺體會，從五官感受到的觸動，與過去經驗沒有必然相關。

但是，似乎又不是如此，以最能直接打動我的味覺美感來說，除了有直接感到「好吃」的菜餚外，還有那種要碰面幾次才能從討厭轉為喜歡的。不禁想起沈復《浮生六記》中的橋段，芸娘喜食臭乳腐和蝦滷瓜，但沈三白嫌臭不吃，有一次芸娘在吃蝦滷瓜時，「以箸強塞余口，余掩鼻咀嚼之，似覺脆美；開鼻再嚼，竟成異味。從此亦喜食。」芸娘說，這是「情之所鍾，雖醜不嫌」。

那麼視覺也是如此嗎？多看幾次，就會喜歡？或者多了很多背景知識，看了就會喜歡？

我也不曉得，對我來說，理念必須透過畫面，讓觀者接收，而非再說明。詮釋是發生在觀者內部理解，而非受作者拘束其義。回到這本書上來說，有些作品我一看見就非常喜歡，像《東京鐵塔》，剛出時我就非常讚賞那個封面，但後來時報把書腰帶上的字直接做死在封面上，就糟蹋了。看完了《東京鐵塔》的內容，更會覺得封面那個簡淨真是恰到好處。書裡有些作品，我則沒什麼特別感覺。

這讓我不禁反思封面設計對我的購買有多大影響，結論是不太會。因為我通常都是因為歌曲或故事本身買下商品，封面好看，我覺得是賺到了；不好看，那那那就也只好接受。只是，好看的封面能在平台上吸引我拿起書來看，它至少就多了一個被選上的機會了。

而且，看這本書讓我發現自己異常地看重「字」，像簡中版京極夏彥作品的字、王力宏「心中的日月」的字、《東京鐵塔》的字我都好喜歡，連帶著覺得整個設計都好看。雖然我明白，我的審美是很保守的，具有某些恆定的成份，我就會比較偏愛，例如向田邦子那本書當初非常吸引我，大抵上就是封面呈現出作家本人的典雅特質。

結論是，我真是保守又沒有美感啊！這是一本讓我自我檢討的書Orz

青菜蘿蔔，各有所好。金馬三隻馬，我只喜歡最普通那隻啊！