欲望現形記：《Re__沒有代表作》

搞設計的人不只設計商品，也設計我們的心。

...繼續閱讀>>

不是代表作的代表作--聶永真《Re_沒有代表作》

...繼續閱讀>>

回歸文字的世界──讀《Re_沒有代表作》

我自認是和「設計」二字是無緣的，一方面是自覺沒有美感（我有時會偏好俗不可耐之物），二方面是，我有點厭惡用直覺判斷的、沒有準則的比較結果（喜歡這個？為啥？說不上來，但就是感覺比較好）。因為讀書會的選書，我第一次翻開設計師的作品集。

結果還是目不轉睛地盯著每「字」每「句」。

...繼續閱讀>>

視覺反省：《Re_沒有代表作》

我過去一直以為美感是一種直覺體會，從五官感受到的觸動，與過去經驗沒有必然相關。

但是，似乎又不是如此，以最能直接打動我的味覺美感來說，除了有直接感到「好吃」的菜餚外，還有那種要碰面幾次才能從討厭轉為喜歡的。不禁想起沈復《浮生六記》中的橋段，芸娘喜食臭乳腐和蝦滷瓜，但沈三白嫌臭不吃，有一次芸娘在吃蝦滷瓜時，「以箸強塞余口，余掩鼻咀嚼之，似覺脆美；開鼻再嚼，竟成異味。從此亦喜食。」芸娘說，這是「情之所鍾，雖醜不嫌」。

...繼續閱讀>>

《第28期選書-Re:沒有代表作》聶永真

我以為這本書會花很多時間閱讀

...繼續閱讀>>

粉絲的愛是盲目且瘋狂的，《Re:沒有代表作》

之所以知道聶永真，其實是因為五月天，還有現在應該不管是編輯，或是聶永真本人可能都不太想提的《失物之書》。（所以這段故事我們就直接跳過，反正我知道的也不一定是對的版本！）

...繼續閱讀>>

再怎樣小心翼翼，還是折到了──《Re_沒有代表作》

坦白說，由於我的歐巴桑心態作崇（個人心態問題），使得我非常不喜歡花錢買畫冊（或類似的書籍）（花點小錢租倒是可以接受，只可惜一般租書店根本不會進），總覺得它單價比一般書籍高，且往往翻不到幾頁就沒了，日後也不太有機會再重讀，C/P值相當低落（Capability/Price：效益值，也就是性能與價格的比值）。

所以要不是讀書會選中本書，偏偏我又無處借閱，我絕對不會去買它（其實也買得很不甘不願……）。不過既然選都選上了，買也買了，當然還是要認真地讀一讀，才不枉費作者耗費的心力（當然還有我花的這一筆錢）。

...繼續閱讀>>

想法，讀聶永真《Re_沒有代表作》

Re_ 。


看到書名不禁微微抖動了一下。 公司信箱內滿滿都是Re（中間偶爾加幾個FW），內容一封比一封麻煩難搞猶如無底爛泥沼澤，不小心點入就得花大量時間把自己從泥淖中拔出來。 現在系統改良不少，以前每回覆一次，email標題就多一個Re，如果跟對方橋不定，同樣主題來來往往回應幾輪，主旨的“Re”隊伍便落落長到差點找不到正文標題，也算壯觀。 而我直到看了本書標題才發現我對Re有多在意。

...繼續閱讀>>

聶永真《Re_沒有代表作》：說是作品集感想有點怪

該為讀書會的指定閱讀提名時，才發現好陣子沒去注意新書出版訊息、很久沒逛書店，無論是實體的還是網路的。Firefox工具列上整排的blog訂閱，游標拉一拉發現Ｆ的網誌裡介紹（宣傳？）這本書，很想看就隨意提了，沒料到就上了。讀書會要討論設計師的作品集，而且還是提書的我該主持，到底會變成如何，該怎麼談？很難也不敢想像（雖然也曾出現漫畫與繪本，不過都有敘事的部分能談）。

這麼說應該嗎？還好作者給的文字很生活很直覺，有共鳴，有點意識流風味的新詩。日常。裝釘得很像雜誌拿起來很輕鬆，沒有作品集的厚重感。跟書名《Re_沒有代表作》有關嗎？（題外話，我一直以為書名中，Re後面接的是冒號，原來是底線）明明都是代表作，卻說沒有，而且到底是回應什麼那麼說，文字的部分呈現的似乎並非那麼明顯（可能看得出某些端倪，但純粹是猜測）。當然，在文案裡給了兩種可性；而Re的意義則在版權頁給了不少個單詞。

...繼續閱讀>>