我總覺得，「俠」這個字除卻恭維的意味外，是源於市井小民一種仰望的喜悅。俠客們總有飛天遁地之能，超乎常人的能耐總讓人浮想聯翩，有所期望與寄託。俠客若能行正義，頭銜前自然加個「大」字，成了大俠。
開卷沒多久，我就陷入了一種似曾相識的氛圍中，啊，是了，是「九品芝麻官」！柳斜風和曾細雨這對搭檔，簡直就像是九品芝麻官版的華生與福爾摩斯，字裡行間也染著喜劇片的幽默，還有非常「江南」的味兒。以「官」做為武俠小說的主角，並不是一件尋常的事，當然，有金庸的韋小寶在前，但那真的不是一個常數。畢竟武林是個體制外的存在，體制內殺人償命、欠債還錢，一切在王法之下；但事情進了武林，卻只存乎俠客一心。司馬遷在〈遊俠列傳〉中有言：「儒以文亂法，俠以武犯禁。」真是不假，俠就是擁有力量去衝撞法制的人，所以俠和官基本上是有矛盾的。
跨類型的小說各取其長，容易讓人耳目一新，但若掌握的不好就會變得不倫不類。還好這本《斜風細雨不須歸》是前者，所以周遭的朋友才都大力推荐。 柳斜風是個好色慵懶貪酒愛財的知府，卻屢破奇案，然而，傳聞中真正打點一切的是師爺曾細雨。這兩人在蘇州和反京的旅途頻遇怪事，有自畫中走出的殺人魔，會令男人迷失心智的妖船，還有武俠小說中不可少的唐門？！就這街事情的真相是…？
讀武俠小說對我來說是件新鮮事。小學時，說到武俠，每個人都大推金庸；但對於讀習慣翻譯小說的我，一大堆仿古詞彙實在是讓人受不了。於是就像言情小說一樣，武俠小說自此之後成為拒絕往來戶。長大之後，才知道原來還有其他武俠小說名家（卻因為刻板印象所以不接觸），加上近幾年開始流行起某種算是武俠變形的「玄幻小說」，許多跟「武俠」相關的故事，像是輕小說那樣，產量極大，在書店和出租店買買整書櫃一排排。「原來武俠也能發展成這種形式…」雖然十年過後金庸的小說還是讓我讀不下去（喂）←身邊愛讀金庸的不是功課成績好，就是聰明，不是上面兩類，感覺跟它無緣是很自然的事。
武俠小說和推理小說其實很像──一來，它們對於各種題材、文類的包容性都極強，能吸收眾家之長，化為己身養份；二來，武俠中的「俠」字，指的便是見義勇為、抑強扶弱之人，而推理之中往往追求真相大白、罪者伏法、冤者昭雪，顯見兩者皆以伸張正義公理為書寫核心。因此，兩者在相互結合之後會如此合拍，絲毫不出人意料。 結合推理與武俠的《斜風細雨不須歸》，走的是偵探破案的路子。以愛酒又貪財、好色又怕死，擁有強硬後台（文為父、武為母），表面上十足貪官污吏的憊懶德行，其實思緒敏捷、文武雙全的蘇州知府柳斜風；視斂財為己任，手指靈巧超會開鎖，辦事細緻精明，十足是個公關人才的師爺曾細雨；搭配上剛毅木訥，只愛老婆席師一人的捕頭李鐵；還有總是嬌憨可人地陪著知府大人耍寶，實則見識極廣，時常蹦出驚人之語的歌伎楚兒，四人各司其職，既聯手偵查案件、破解謎團真相，也嘻笑怒罵、插科打諢。
很久沒看武俠小說了，勉強要算的話，去年入圍推理作家協會徵文獎的＜房家莊＞勉強可以算是沾到一點邊。其實我對武俠小說的認識很淺薄，仔細想想好像只看過金庸的作品而已，而且還連修改的新版都看過大半，真不知道我哪來這麼多時間看那些修改過的恐怖劇情，反而不去看其他更棒的武俠作品，真是見鬼了我。離題了，還是回來談談《斜風細雨不須歸》。武俠小說的主角往往會有種莫名的正義感，要以天下家國為己任，要路見不平拔刀相助，要這樣要那樣的，即使是如韋小寶這樣子的角色，好像也會有某種程度的正義凜然（說好像是因為我只看過不太正規的電影，《鹿鼎記》是我唯一沒看過的金庸作品）。但是《斜風細雨不須歸》一開始就給你來個貪官污吏，柳斜風與曾細雨怎麼看也不是善類，卻能洞察真相，將兇手繩之於法。
先前已聽聞《斜風細雨不須歸》，閱讀前對本書存有既定印象，推理元素＋武俠背景？ 聽起來蠻有趣的。 加上周遭友人大力推薦，以滿懷期待的心情翻開第一頁……
第四屆溫世仁武俠小說百萬大賞評審獎作品。讀畢後，感到有股難以形容的芬芳與暢快。
首先我要坦誠，由於自己早期對推理小說的偏食之故，往往忽略其他類型小說的美好，「武俠」當然也不例外，金庸和古龍的小說情節與人物形象，泰半來自影劇、電腦遊戲（因此總和原典有些出入），因此對浩瀚武俠世界的精深之妙，我是僅僅一知半解的。
但《斜風細雨不須歸》倒是讓我有「可以讀讀看武俠喔」如此突破類型籓籬的想法，原因無他，因為這部作品標榜的是「推理武俠」（或稱偵探武俠？）。
※ 聊天留言請到這裡來 ※
